Arama
Felsefe neden önemlidir?
Genellikle "bilgelik sevgisi" olarak anılan felsefe, yüzyıllardır insanoğlunun ilgisini çeken zamansız bir uğraştır. Felsefeye başlamak, kendini keşfetmenin ve entelektüel bir keşif yolculuğuna çıkmanın ilk adımı olarak görülür. Bu yolculuğa adım attığınızda, felsefi soruların sıklıkla karmaşık ve derin olduğu baştan bilinmelidir. Felsefe bir arayıştır ve bu arayış, kendi başına değerli bir öğrenme deneyimidir. İster meraklı bir başlangıç seviyesinde olun ister deneyimli bir düşünür olun, felsefi bir yolculuğa çıkmak birçok şekilde ödüllendirici bir çabadır aynı zamanda. Antik dönemden modern çağa kadar büyük filozofların ayak izlerini takip ederek felsefeye nasıl başlayacağınızı ve felsefi araştırmanızda yararlanılması gerekenleri sizler için hazırladık.
◼ Felsefi sorular, genel sorular'dır. Söz gelimi, ahlaki kavramların temelleri sorgulanır, genel varlık kategorilerini keşfetme, bir şeyin var olup olmadı gibi sorulara cevap bulmaya çalışılır. Bu tür genel ve soyut sorular, felsefenin ilgisini çeker, çünkü yapıları itibariyle daha genel sonuçları merak eden sorulardır. Bunun yanında, diğer bazı bilim alanları da genel sorularla ilgilendiği gibi soyut ve teorik olanla da ilgilenebilirler. Dolayısıyla, genel sorularla yalnızca felsefe ilgilenir demek yanlış olacaktır.
◼ Şu halde, felsefe ve bilim arasındaki bu benzerlikten kurtulmak nasıl mümkün olacaktır? Öncelikle, bu iki alanın soruları arasında keskin bir sınırın olmadığı söylemek gerekir. Zaman zaman soyut hale gelen zaman zaman Teorik olabilen bilimsel sorular, felsefi sorularla benzeşebilir. Bir başka ayrım da, felsefi sorular ile bilimsel sorular arasındaki farkın, bu iki disiplinin soruları yanıtlama yöntemlerinden kaynaklandığıdır. Bu iki disiplinin bir problemi ele alışı, aşama kaydetmesi ve probleme sordukları sorular birbirinden farklılık gösterir.
Toparlamak gerekirse, felsefi bir sorunun soyut, teorik ve genel çerçeveler içeren "şey"lerle işi olduğudur. Doğrudan sonuca ulaşan, somut olan ve kapsam bakımından daha küçük olan fenomenlerle ilgilenmeyen soruları felsefi sorular olarak nitelemek mümkün olacaktır.
◼ Pozitif bilimler varken ve de gittikçe daha başarılı bir konuma ulaşmış durumdayken felsefecilerin yalnızca kendi fikirlerinden ibaret olan ve hiçbir yere varamayan tartışmalarının bir çözüme ulaşması mümkün mü? Bu problem, günümüz toplumlarında felsefeye karşı olan olumsuz tutumun özünü ifade eden en önemli sorundur. Durum böyleyken, bilim karşısında -ya da paralelinde demek de doğru olacaktır- felsefenin bu ciddi eleştirilere karşı savunulabilmesi nasıl olmalıdır? Bu soru, kendi içinde bile meşakkatli bir karmaşıklığa sahipken, felsefe gibi derin katmanlı bir düşünce sisteminde neye karşılık geleceği konusunda ön görülere sahip olmak biraz zahmetli olacaktır. Biz yine de, bu karmaşık sorulara anlaşılır cevaplar bulmaya odaklanalım.
◼ Felsefeye yöneltilen eleştirilere ve hor görmelere karşı çeşitli savunmalar sunmak mümkündür. Felsefe, bir bakıma kaçınılmaz bir faaliyettir çünkü her görüş, açıkça ya da dolaylı olarak felsefi varsayımları içerir. Bu ön kabulden yola çıkarak, gündelik hayatta felsefi sorunlarla karşı karşıya gelmenin kaçınılmaz olduğu aşikardir. Bilgiye ulaşmanın yolu olarak yalnızca pozitif bilimleri kabul insanlar bile, hem bilgiye ulaşma yolundaki gerekçelere hem de bilginin ne olduğuna dair sorulan sorulara felsefi kabullerle sahiptirler. Bilgiye yalnızca doğa bilimleri aracılığıyla ulaşılabileceğini savununlar, bilgiye ulaşma yolunda sordukları her türden sorunun felsefi soru kapsamında olduğunu fark etmelidir ve dolayısıyla bu türden iddialar felsefi düşüncenin gerekliliğini gösterir. Bilimin, içinde felsefi düşünce kavramları ve yöntemleri olmadan yapılması mümkün müdür? Eğer bilim bu kavramları kullanıyorsa, bu kavramlar hakkında felsefi soruları sormamız gerekmez mi? Bir şeyin bilim olup olmadığının sınırını kim nasıl çizecek? Bu sınır keskin mi yoksa belirsiz mi? Eğer belirsizse, bu sınırlarda nelerin olduğunu anlamak için nasıl bir yaklaşım benimsemeliyiz? Bu sorular, felsefi düşünceye başvurmayı kaçınılmaz kılar.
◼ Herhangi bir kişi, bilimsel veya düşünsel araştırması esnasında felsefeyi tamamen reddemez, yalnızca bazı yönlerden etkinliğini azaltabilir. Felsefenin kapsamının olduğundan daha az olması gerekliliğini savunabilir. Ancak, felsefeden tamamen kaçınmak mümkün olmayacaktır.
◼ Felsefenin temel özellikleri ve değerleri göz önüne alındığında, bilimle karşılaştırılamayacak kadar farklı bir amaca hizmet ettiği ortadadır. Bilim, mutlak sonuçlar arar, ancak felsefe soyut konularda genellikle daha tartışmalı meseleleri ele alır. Bu, felsefenin daha değersiz olduğu anlamına gelmez, yalnızca doğası gereği daha karmaşık olduğunu gösterir.
◼ Bazı insanların felsefe konusundaki aşırı önyargısının temeli kesin bir netice olmayışından ileri gelir. Felsefedeki bu durum, onun ne'liğinden bir şey eksiltmez. Felsefeye karşı olan bu ön yargı doğa bilimlerinde farklı şekilde ortaya çıkar. Unutulmamalıdır ki, bilim tarihi boyunca "mutlak doğru" olarak kabul edilen pek çok bilimsel yasanın daha sonraki zamanlarda geçerliliğini yitirdiğidir. İkisi de kendi yolundan giderek bir sonuca varmaya çalışır. Bu bazen birlikte, bazense tamamen ayrı yollardan. Sonuç itibariyle varmak istedikleri şey benzerdir. Dolayısıyla, felsefeyi ve bilimi birbirinden ayrıştırmak gibi gereksiz bir çabanın pek de doğru bir tercih olmadığı ortadadır.